在一項新的研究中,來自美國斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院的研究人員發(fā)現(xiàn)在小鼠大腦中,年輕的靜止性神經(jīng)干細(xì)胞(resting neural stem cell)在它們的溶酶體(細(xì)胞中的一種特定的細(xì)胞器,用于處理細(xì)胞垃圾)中儲存著大量的蛋白聚集物。相 關(guān)研究結(jié)果發(fā)表在2018年3月16日的Science期刊上,論文標(biāo)題為“Lysosome activation clears aggregates and enhances quiescent neural stem cell activation during aging”。論文通信作者為斯坦福大學(xué)老化生物學(xué)中心副主任Anne Brunet,論文第一作者為博 士后研究員Dena Leeman博士。
隨著這些神經(jīng)干細(xì)胞衰老,它們清除這些蛋白聚集物的能力逐漸下降,而且它們對“產(chǎn)生新的神經(jīng)元”信號快速作出反應(yīng)的能力減弱。這些研究人員發(fā)現(xiàn)讓這些細(xì)胞的溶酶體功能恢復(fù)正常就可恢復(fù)它們的活化能力。
在年輕的神經(jīng)干細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)蛋白聚集物是出乎意料之外的,這部分上是因為類似的蛋白聚集物與阿爾茨海默病等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)展相關(guān)。這也突出強調(diào)了保持對整個生命周期中的蛋白生產(chǎn)和清除過程以及神經(jīng)干細(xì)胞活化狀態(tài)的精確控制的重要性。
Brunet說,“我們對這一發(fā)現(xiàn)感到吃驚,這是因為靜息的或者說靜止的神經(jīng)干細(xì)胞被認(rèn)為是一種真正原始的細(xì)胞類型,它們僅等待活化。但是如今,我們了解到它們擁有比活化的神經(jīng)干細(xì)胞更多的蛋白聚集物,并且這些蛋白聚集物隨著細(xì)胞衰老而繼續(xù)堆積。如果我們移 除這些蛋白聚集物,那么我們能夠提高這些細(xì)胞活化和產(chǎn)生新的神經(jīng)元的能力。如果能夠恢復(fù)這種蛋白加工功能,那么這對讓衰老的靜止性神經(jīng)干細(xì)胞‘恢復(fù)青春’可能是非常重要的?!?/p>
靜止性神經(jīng)干細(xì)胞VS活化的神經(jīng)干細(xì)胞
這些研究人員先是觀察靜止性神經(jīng)干細(xì)胞的基因表達(dá)譜與那些對觸發(fā)新的神經(jīng)元產(chǎn)生的外部信號作出反應(yīng)的活化神經(jīng)干細(xì)胞(activated neural stem cell)的基因表達(dá)譜之間可能存在的差異。他們比較了當(dāng)它們衰老時,它們?nèi)绾巫鞒龈淖儭?/p>
Leeman從來自年輕小鼠和老年小鼠的大腦中分離出幾種細(xì)胞群體進(jìn)行研究,包括靜止性神經(jīng)干細(xì)胞、活化神經(jīng)干細(xì)胞和由活化神經(jīng)干細(xì)胞產(chǎn)生的神經(jīng)祖細(xì)胞。她發(fā)現(xiàn)靜止性神經(jīng)干細(xì)胞表達(dá)許多與溶酶體相關(guān)的基因,而活化神經(jīng)干細(xì)胞表達(dá)與一種參與蛋白破壞的蛋白復(fù)合 物(被稱作蛋白酶體)相關(guān)的基因。嚴(yán)格控制蛋白產(chǎn)生和清除可讓細(xì)胞維持必需的蛋白庫存來以執(zhí)行所需的細(xì)胞功能。
當(dāng)Leeman利用一種結(jié)合到蛋白聚集物上的染料對年輕的靜止性神經(jīng)干細(xì)胞和活化神經(jīng)干細(xì)胞進(jìn)行染色時,她吃驚地發(fā)現(xiàn)靜止性神經(jīng)干細(xì)胞經(jīng)染色后變得更加明亮,不過它們具有較低的蛋白產(chǎn)生率。Leeman還發(fā)現(xiàn),相比于活化神經(jīng)干細(xì)胞,年輕的靜止性神經(jīng)干細(xì)胞在它們 的溶酶體中相對較慢地堆積這些蛋白聚集物。
Brunet說,“我們對靜止性神經(jīng)干細(xì)胞和活化神經(jīng)干細(xì)胞在參與蛋白質(zhì)量控制的基因表達(dá)中存在的差異感到非常震驚。這些年輕的原始的靜止性神經(jīng)干細(xì)胞堆積蛋白聚集物的事實讓我們想知道它們是否實際上發(fā)揮著重要的作用,而且很可能是作為降解時的一種營養(yǎng)物或 能量來源。”
Leeman發(fā)現(xiàn)年老的靜止性神經(jīng)干細(xì)胞表達(dá)更少的溶酶體相關(guān)基因,并開始堆積更高水平的蛋白聚集物。
Brunet說,“這幾乎就像是這些年老的細(xì)胞失去了存儲或停放這些蛋白聚合物的能力。我們發(fā)現(xiàn)通過激活這些年老細(xì)胞中的溶酶體或者讓它們處于饑餓狀態(tài)下以限制它們的蛋白產(chǎn)生來人為地清除這些蛋白聚合物,從而實際上恢復(fù)了這些年老的靜止性神經(jīng)干細(xì)胞的活化能 力?!?/p>
這些研究人員計劃繼續(xù)開展他們的研究,以便了解哪些類型的蛋白可能導(dǎo)致這些蛋白聚集物產(chǎn)生,從而更好地理解為何活化神經(jīng)干細(xì)胞似乎偏愛蛋白酶體而不是溶酶體,和確定在衰老過程中對蛋白聚集的調(diào)節(jié)如何遭到破壞。
“它們發(fā)揮的作用是有益的還是有害的?”
Brunet說,“我們想知道在這些年輕和年老的神經(jīng)干細(xì)胞中,發(fā)生聚集的蛋白是否是相同的。它們的作用是什么?它們發(fā)揮的作用是有益的還是有害的?它們儲存了靜止性神經(jīng)干細(xì)胞活化所需的重要因子嗎?如果是這樣的話,我們能夠通過利用這些因子來幫助年老的靜 止性神經(jīng)干細(xì)胞更快地激活嗎?它們在年輕的靜止性神經(jīng)干細(xì)胞中的存在提示著它們可能發(fā)揮著重要的作用?!?/p>